Ο Τσιελεπής, ο Ντάουνερ και τα άλλα...παιδιά!

ΕΧΩ την αίσθηση ότι με πρόσφατα γεγονότα εκδηλώθηκε το πραγματικό πρόσωπο της διακυβέρνησης Χριστόφια. Στα γεγονότα αυτά περιλαμβάνονται το επεισόδιο Τσιελεπή, η αποφυγή εκδίωξης του  Ντάουνερ, οι χαμηλοί τόνοι στο θέμα των κυρώσεων κατά της Τουρκίας τον προσεχή Δεκέμβρη, η σιωπηρή επί του προκειμένου συναίνεση του Αναστασιάδη, η συνέχιση συμμετοχής στις συνομιλίες που αποδείχθηκαν  με τα λεγόμενα του Προέδρου και της Τουρκίας ότι έχουν σαν αντικείμενο την συνομοσπονδία, η επιμονή του Προέδρου σε συνθήματα που δεν συμβιβάζονται με τις πράξεις του και η  κάμψη στο περιουσιακό με την μορφή επιλογής κριτηρίων.

Η σύνθεση όλων αυτών των γεγονότων παρουσιάζει την εικόνα μιας κυβέρνησης υποταγμένης σε μια γραμμή λύσεως του Κυπριακού τύπου Σχεδίου Ανάν άσχετα με αρχές και ανθρώπινα δικαιώματα, με συμβιβασμούς απαράδεκτους και με στήριγμα ανθρώπους της ίδιας κατευθύνσεως και νοοτροπίας όπως είναι ο Ντάουνερ και ο Αναστασιάδης. Συγχρόνως η Κυβέρνηση παρουσιάζεται αυταρχική, φοβούμενη τον αντίλογο και μη σεβόμενη την θέληση του  λαού. Όπως ορθά υπέδειξε  ο Λάζαρος Μαύρος ο κ. Χριστόφιας δεν προειδοποίησε τον λαό ότι αν τον ψήφιζαν θα υιοθετούσε θέσεις  όπως αυτές της εκ περιτροπής προεδρίας, της αποδοχής του εποικισμού και της υποστήριξη της σταθμισμένης ψήφου.

Οι τρεις αυτές προτάσεις αποτελούν βασικούς παράγοντες επίλυσης του Κυπριακού κατά τρόπο που αντιβαίνει τις αρχές και αξίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Διεθνούς Δικαίου και ακυρώνει την νομιμοποίηση εκλογής του Προέδρου λόγω παραπλάνησης των ψηφοφόρων. Η επανάληψη δε της αβάσιμης συνθηματολογίας του περί λύσεως βάση αρχών και ανθρωπίνων δικαιωμάτων αποτελεί περιπαίξιμο του λαού και προσβολή της νοημοσύνης του. Η αναφορά του Προέδρου για κριτήρια στο περιουσιακό δεν συμβιβάζεται με την σωστή αρχή ότι οι ιδιοκτήτες έχουν τον πρώτο και τελευταίο λόγο για την περιουσία τους στα κατεχόμενα. Κι αυτή η προσέγγιση αποδεικνύει ότι ο Πρόεδρος άλλα λέει και άλλα κάνει. Κι αυτό είναι αντιδημοκρατικό, απαράδεκτο και επικίνδυνο ατόπημα.  Το επεισόδιο Τσελεπή αποτελεί εξευτελισμό του Προέδρου, του ΑΚΕΛ και του «νομικού» συμβούλου του κ. Χριστόφια στις διαπραγματεύσεις του Κυπριακού. Ο κ. Τσελεπής σηκώθηκε κι έφυγε από μια συζήτηση χωρίς να απαντήσει τα επιχειρήματα περί εκ περιτροπής προεδρίας, περί σταθμισμένης ψήφου και περί εγγράφου  των ομάδων εργασίας που μιλά για διασφάλιση ότι η λύση «δεν θα ακυρωθεί ενώπιον των Δικαστηρίων» - παρά το γεγονός ότι θα είναι σύμφωνη με αρχές και ανθρώπινα δικαιώματα!

– Μας είπε πως είναι νομικός χωρίς να επικαλεστεί πτυχίο νομικής αλλά μόνο μια διατριβή του στο δημόσιο δίκαιο που αποτελεί απλώς ένα τμήμα της νομικής εκπαίδευσης που απαιτείται από ένα νομικό και που μπορεί να την κάνει κάποιος που παρακολούθησε απλώς διεθνείς σχέσεις. Προσβλήθηκε λέει που τον είπαν μη νομικό ως εάν ήταν ένας γνωστός διακεκριμένος νομικός της Κύπρου. Έμμισθος υπάλληλος του ΑΚΕΛ έτρεξε στο κόμμα του για να καταγγείλει τους συνομιλητές του  διότι τον πρόσβαλαν αυτόν και τα πτυχία του! Και αντέδρασε το κόμμα και έβγαλε ανακοινωθέν το κείμενο του οποίου περιέχει γελοιότητες και παραπλανητικές δηλώσεις όπως είναι π.χ. «ελλείψει επιχειρημάτων και βρισκόμενοι σε αδυναμία οι συνομιλητές του επέλεξαν τον δρόμο των προσωπικών, προσβλητικών επιθέσεων…Ως ΑΚΕΛ εκτιμούμε ότι οι επιθέσεις αυτές στρέφονται ενάντια στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας…κάποιοι επιδιώκουν να προκαλέσουν προβλήματα στην διαπραγματευτική προσπάθεια του Προέδρου…Καλούμε τον Κυπριακό λαό  να συστρατευτεί με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας …» (!). Μπορούσε να υπάρξει τέτοιο φαινόμενο σε οποιανδήποτε σύγχρονη Ευρωπαϊκή χώρα; Τέτοιες συμπεριφορές θυμίζουν ολιγαρχικά καθεστώτα που το ΑΚΕΛ γνωρίζει καλύτερα από εμάς και οπωσδήποτε υπογραμμίζουν την έλλειψη σοβαρότητας και αυτοπεποίθησης που χαρακτηρίζουν την σημερινή Κυβέρνηση. Αντί ο Πρόεδρος να αντιληφθεί την ανεπάρκεια της συμβουλευτικής του ομάδας και να προσθέσει στους έμπιστους συνεργάτες του που λόγω της κομματικής ή οικονομικής τους εξάρτησης αδυνατούν να εκφράσουν γνώμη αντίθετη με τις ιδέες του  και που υστερούν από απόψεως πληρότητας νομικών γνώσεων στέλνει τον Ευαγόρου και τον  Άντρο να βοηθήσουν τον Τσελεπή λέγοντας διάφορες υπερβολές και ασυναρτησίες. Και αντί να αποπέμψει τον Ντάουνερ- που ενώ θα έπρεπε  να προωθεί αρχές του ΟΗΕ επιδιώκει να λειτουργήσει ως άλλος Ντε Σότο για να μας επιβάλει μια καταστροφική λύση- τον συμβουλεύει απλώς να αποφεύγει αταξίες ενώ τον διατηρεί στην θέση του από όπου λειτουργεί σε βάρος της εθνικής μας υπόθεσης.   Και τι θα γίνει με τον Δεκέμβρη; Κάποτε μας είπε πως δεν μπορεί να βάλει βέτο. Πρόσφατα άρχισε να μας μιλά για μια Τουρκία που δεν θα μείνει αλώβητη τον Δεκέμβρη. Στο τέλος μειώθηκε πάλι η αγωνιστικότητα του στο θέμα αυτό όπως και σε άλλα που αφορούν το Κυπριακό. Ένα μόνο του λέω πρόσεξε την αντίδραση του Κυπριακού λαού. Μέχρι και  μέσω της Χαραλαμπίδου σου στέλνουν μηνύματα με αποτέλεσμα να επιστρατεύσεις τον Άντρο στο «ανεξάρτητο» κανάλι του ΡΙΚ με τον καλό συντονιστή κ. Καρεκλά να βάλει τα πράγματα στην θέση τους. Ότι και να πείτε μην υποτιμάτε τον Κυπριακό λαό. Και κρίση έχει, και αξιοπρέπεια έχει και την σωστή απάντηση θα σας δώσει.

Ιοβόλος