Η επάρκεια της πολιτικής μας ηγεσίας

Ο Πρόεδρος ξεκαθάρισε ότι δεν πρόκειται να αποσύρει τις προτάσεις για την εκ περιτροπής Προεδρία και τους 50.000 εποίκους. Ως λόγο έδωσε ότι θα επηρεαστεί η αξιοπιστία του αν τις αποσύρει. Νομίζω ότι ο λόγος αυτός δεν είναι πραγματικός. Πρώτον διότι ο αυθορμητισμός με τον οποίο έκανε τις προτάσεις ήταν τόσο γνήσιος που αποδείκνυε ότι αποτελούσαν μια ώριμη επιλογή  του με βάση τις δικές του προσεγγίσεις στο Κυπριακό.

Συνεπώς θα ήταν οδυνηρό για εκείνον να ανατρέψει τις πεποιθήσεις του. Δεύτερον  τα περί επηρεασμού της αξιοπιστίας του δεν πείθουν εφόσον η άλλη πλευρά κάθε λίγο αποσύρει, τροποποιεί ή επαυξάνει τις απαιτήσεις  της με αποτέλεσμα  να φτάσει στην συνομοσπονδία, την συνεργασία δηλαδή δύο κρατών μια παρασπονδία που δικαιολογούσε απόλυτα την απόσυρση και δικών μας προτάσεων. Είχε δε ο Πρόεδρος και κάθε λόγο να προβεί στην απόσυρση αυτή δεδομένης της αντίδρασης των Ε/Κ την εντολή των οποίων είναι υπόχρεος να εκτελεί.

Ορθά λοιπόν ενήργησε η ΕΔΕΚ βλέποντας ότι ο Πρόεδρος επιμένει στις εν λόγω προτάσεις. Και ορθά θα ενεργούσε και το ΔΗΚΟ αν ακολουθούσε την ίδια γραμμή. Εκείνο που είναι ανησυχητικό είναι ότι ο Πρόεδρος και οι εκπρόσωποι του κόμματος του προσποιούνται πως δεν κατάλαβαν γιατί η ΕΔΕΚ αποσύρθηκε. Ο Πρόεδρος μίλησε για «ερωτηματικά» ο δε κ. Άντρος μίλησε για «λανθασμένα μηνύματα στο εξωτερικό». Με την ευκαιρία αυτή δεν μπορώ να αποφύγω τον πειρασμό να ασχοληθώ και με την συνέντευξη του κ. Αντρου στον Φιλελεύθερο. Η αποχώρηση της ΕΔΕΚ λέει «εκπέμπει λανθασμένα μηνύματα στο εξωτερικό διότι κατά την άποψη μας είναι πασιφανές πως οι χειρισμοί του Προέδρου και ο στόχος που έχει καθορίσει αγκαλιάζονται από την διεθνή κοινότητα και τυγχάνουν μεγάλης στήριξης».

Τώρα που το στηρίζει το συμπέρασμα του ότι οι χειρισμοί του Προέδρου αγκαλιάζονται από την διεθνή κοινότητα και τυγχάνουν μεγάλης στήριξης μου είναι αδύνατο να αντιληφθώ. Εκτός αν το συμπέρασμα αυτό ο κ. Άντρος το έβγαλε από το γεγονός ότι η διεθνής κοινότητα δείχνει ευχαριστημένη από μιαν διαδικασία συνομιλιών «Κυπριακής ιδιοκτησίας» που τους βοηθά να ξεφορτωθούν το Κυπριακό πρόβλημα χωρίς να προβληματίζονται για το περιεχόμενο της όποιας λύσης. Και δεν προβληματίζονται εφόσον η Κυβέρνηση δεν καταγγέλλει ούτε την παράνομη Τουρκική κατοχή  ούτε τις παραβιάσεις των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ούτε απασχολεί τα διεθνή όργανα με κατηγορίες για εγκλήματα  της Τουρκίας έτσι που να βάζει τους ξένους σε δύσκολη θέση να εφαρμόσουν τις αρχές που υιοθέτησε η διεθνής κοινότητα. «Αγκαλιάζουν» λοιπόν οι ξένοι τον κ. Χριστόφια, του σφίγγουν το χέρι και του λένε «προχώρα με τις συνομιλίες για να ησυχάσουμε κι εμείς από εσάς.» Τέτοια στήριξη τι να την κάνουμε; Εξέφρασε δυσφορία ο κ. Άντρος για τις διαφωνίες της ΕΔΕΚ και για τον τρόπο που αναδεικνύονταν. Του διαφεύγει το γεγονός

ότι από πλευράς ΕΔΕΚ βεβαίως υπήρχε κάποια συγκυβέρνηση με το ΑΚΕΛ αλλά ως διαφορετικό κόμμα με τους δικούς του οπαδούς και τις δικές του αρχές είχε υποχρέωση να διατυπώνει δημόσια τις διαφωνίες του όσον αφορά την πολιτική που ακολουθούσε ο Πρόεδρος για να γνωρίζουν οι οπαδοί του  την διαφορά των απόψεων του πάνω στο Κυπριακό. Τι έπρεπε δηλαδή να κάνει η ΕΔΕΚ να τα λέει μόνο στον Πρόεδρο και να αφήνει τους οπαδούς της να πιστεύουν ότι συμφωνεί με αυτόν σε σχέση με τα διάφορα σοβαρά λάθη του; «Εκτιμούμε» λέει ο κ. Άντρος «ότι ο Πρόεδρος χειρίζεται το Κυπριακό με απόλυτα σωστό τρόπο». Ως εδώ τηρείται η τυφλή υπακοή προς τον αρχηγό. Εκείνο που ακολουθεί όμως δημιουργεί και μια ηθική ευθύνη του κ. Άντρου. «Είναι» προσθέτει ο κ. Άντρος ο Πρόεδρος «προσηλωμένος στις αρχές λύσης του προβλήματος». Ποιες αρχές κ. Άντρο; Τις αρχές του διεθνούς δικαίου; Τις αρχές της Δημοκρατίας; Τις αρχές των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων;

Ή τις υποκειμενικές απόψεις του κ. Χριστόφια; Αν είναι το τελευταίο πέστε το καθαρά. Επιμένετε να αναφέρεστε στις συμφωνίες του 1977 έστω και αν οι Τούρκοι, ανακήρυξαν στο μεταξύ ψευδοκράτος. Έστω και αν οι Τούρκοι δεν τηρούν τις συμφωνίες αυτές και έστω και αν από το 2004 είμαστε στην Ευρωπαϊκή Ένωση οι αρχές της οποίας είναι μια νέα κατάσταση που βοηθά την Κύπρο αν  την αξιοποιήσουμε –αλλά δεν το κάνετε. Επικαλείστε τις συμφωνίες Μακαρίου για να στηρίξετε μια λύση ασυμβίβαστη με τις αρχές της ΕΕ  ενώ σε άλλες περιπτώσεις υπονοείτε ότι ο Μακάριος είναι υπεύθυνος και για τα λάθη μας που, όπως λέτε, μας οδήγησαν στην σημερινή κατάσταση. Είναι καιρός να αρχίσετε να μιλάτε  καθαρά εναντίον της Τουρκίας όπως έκανε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με ένα ψήφισμα για το οποίο δεν νομίζω ότι μπορείτε να ζητήσετε  μερίδιο επιτυχίας. Εσείς εκείνα που πετύχατε είναι η αλώβητη διαδρομή της Τουρκίας στη ΕΕ, η αποτυχία σας να αποτρέψετε την εκλογή της στο Συμβούλιο Ασφαλείας, και στο Ευρωκοινοβούλιο, να εμποδίσετε την είσοδο του τον ΓΓ του ΟΗΕ  στο «προεδρικό» του Ταλάτ και άλλα παρόμοια…

Ιοβόλος