ΠΑΙΓΝΙΔΙΑ ΤΟΥ ΑΚΕΛ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΕΔΡΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ!
Η εικόνα στο κομματικό σκηνικό, εσωκομματικό και διακομματικό, περίπου ένα χρόνο πριν τις προεδρικές εκλογές του Φεβρουαρίου του 2013, είναι αρκετά συγκεχυμένη και μπορεί να καταγραφεί μόνο ως προθέσεις, παρασκηνιακές εξαγγελίες τακτικής και κινήσεις επί χάρτου και όχι ως δεδομένα και βέβαια προς υλοποίηση γεγονότα.
ΑΚΕΛ: Είναι γεγονός, ότι η ιδέα για να είναι ξανά υποψήφιος ο Χριστόφιας, όπως πρώτο Το Ποντίκι αποκάλυψε, άρχισε να ρίχνεται ανεπίσημα σε κύκλους του κόμματος, χωρίς οποιαδήποτε συζήτηση σε συλλογικά όργανα. Δύο ημέρες μετά την αποκάλυψη μας, ότι το όνομα του Χριστόφια συζητείται για νέα υποψηφιότητα, η Έρση Χριστόφια με συνέντευξη της επιβεβαίωσε τις αποκαλύψεις μας. Το επίσημο ΑΚΕΛ, όχι μόνο δεν έχει λάβει καν παρασκηνιακές αποφάσεις, αλλά συζήτησε με το ΔΗΚΟ και το ενδεχόμενο κοινής στήριξης τρίτου υποψήφιου, τύπου Βασιλείου, δηλαδή του ευρύτερου χώρου. Στον ευρύτερο αυτό χώρο περικλείονται και ονόματα ατόμων που πρόσκεινται στο ΔΗΚΟ. Να αναφέρουμε δύο εξ αυτών: Ερατώ Μαρκουλλή, Χρίστος Μαυρέλλης, χωρίς να αποκλείεται και υποψήφιος που να είναι πιο κοντά στο ΑΚΕΛ. Υπάρχουν και άλλα ονόματα που μάλλον μπαίνουν στη συζήτηση, απλώς για να γεμίζουν τα χαρτιά. Αυτά τα γεγονότα, προκαλούν εύλογες υποψίες, ότι ίσως η μεθοδευμένη συζήτηση του ονόματος του Χριστόφια, έγινε για να παραπλανήσει τον ΔΗΣΥ και τα άλλα κόμματα, αλλά και ομάδες πολιτών, που θεωρούν ότι η υποψηφιότητα Χριστόφια θα είναι υποψηφιότητα ήττας.
Αναλογιστείτε: Αν διεκδικητές είναι οι Αναστασιάδης και Χριστόφιας, οι συμμαχίες θα είναι διαφορετικές και οι πιθανότητες εκλογής διαφορετικές, απ’ ότι αν αντίπαλος του Αναστασιάδη είναι κάποιος τρίτος. Εξάλλου, οι τελευταίες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Χριστόφιας διστάζει να ξεκαθαρίσει αν θα είναι υποψήφιος, γιατί ανησυχεί ότι δεν εκλέγεται.
ΔΗΣΥ: Ο Νίκος Αναστασιάδης είναι αποφασισμένος να είναι υποψήφιος για την προεδρία. Στον ΔΗΣΥ υπάρχουν κάποια μουρμουρητά, ότι δεν θα μπορέσει να προσελκύσει συμμαχίες και ότι η καλύτερη λύση θα είναι να κατέλθει υποψήφιος κάποιος από τον ΔΗΣΥ, που θα μπορούσε να είναι αποδεχτός και από άλλους χώρους, ωστόσο η προοπτική της εξουσίας και η δυναμική αποφασιστικότητα του Αναστασιάδη, προς το παρόν εκμηδενίζουν αυτά τα μουρμουρητά. Ο ΔΗΣΥ έχει κάνει κάποιες κουβέντες με το ΔΗΚΟ (το οποίο τα λέει παράλληλα με το ΑΚΕΛ) και κάποιες ανεπίσημες κρούσεις προς την ΕΔΕΚ και το ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΜΜΑ. Το επικείμενο συνέδριο του ΔΗΣΥ μάλλον θα εδραιώσει τον Νίκο Αναστασιάδη στη θέση του υποψήφιου του κόμματος για την προεδρία της Δημοκρατίας. Και μια πληροφορία για τα εσωκομματικά του ΔΗΣΥ: Η βουλευτής Στέλλα Κυριακίδου έχει εκφράσει πρόθεση να θέσει υποψηφιότητα για μία εκ των τριών θέσεων Αντιπροέδρων, κάτι που έκανε τον ένα εκ των τριών Αντιπροέδρων, Νίκο Τορναρίτη να έχει χάσει τον ύπνο του, καθώς οι άλλο δύο, οι Ιωνάς Νικολάου και Λευτέρης Χριστοφόρου μάλλον δεν ανησυχούν.
ΔΗΚΟ: Το ΔΗΚΟ συζητά ανεπίσημα και με το ΑΚΕΛ και με τον ΔΗΣΥ, κάτι που αναμενόταν, αφού ο άξονας τουκόμματος για τις προεδρικές εκλογές είναι ότι το ΔΗΚΟ πρέπει να είναι και πάλι κομμάτι της εξουσίας. Το ιδανικότερο σενάριο για τον Μάριο Καρογιάν ήταν να είναι ο ίδιος υποψήφιος του ΔΗΚΟ και του ΑΚΕΛ, αλλά μάλλον αυτό έχει αποκλειστεί. Πάντως, στο ΔΗΚΟ άρχισε να κυριαρχεί η άποψη ότι οι προεδρικές εκλογές είναι ζήτημα συνεργασίας από την πρώτη Κυριακή. Στο ΔΗΚΟ επικρατεί επίσης μια έντονη απροθυμία για συνεννόηση με άλλα κόμματα, πέραν του ΑΚΕΛ και του ΔΗΣΥ, δηλαδή με την ΕΔΕΚ και το ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΜΜΑ.
Κυρίαρχη άποψη είναι η κάθοδος του Προέδρου του κόμματος, Γιαννάκη Ομήρου ως υποψήφιου στις εκλογές, με στόχο να «εξαργυρωθούν» τα ποσοστά σε δεσμεύσεις (και Υπουργεία) από τον υποψήφιο που θα υποστηριχθεί στον δεύτερο γύρο.
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΜΜΑ: Θα καταβληθεί προσπάθεια συνεννόησης με άλλους κομματικούς χώρους, τους λεγόμενου κέντρου. Δεν υπάρχουν ψευδαισθήσεις για την ανταπόκριση του ΔΗΚΟ. Στόχος είναι να υπάρξει συνεννόηση με την ΕΔΕΚ, για κοινή δράση και στον πρώτο και στον δεύτερο γύρο των εκλογών.
ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ: Μάλλον, θα ακολουθήσουν την πορεία της ΕΔΕΚ και του ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ. Πάντως, τα πράγματα θα αρχίσουν να ξεκαθαρίσουν μετά τον Απρίλιο για τον ΔΗΣΥ, την ΕΔΕΚ και το ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΜΜΑ, ενώ για το ΑΚΕΛ και το ΔΗΚΟ ίσως παραταθεί η ρευστότητα μέχρι το καλοκαίρι.έ
del.icio.us |
Digg
Email to a friend
Print version
Plain text
Στίγμα
Oι μεταλλάξεις και η υφαρπαγή της ψήφου μας
| Εκτύπωση | 22/01/2012 | Με τον Κωστάκη Αντωνίου
Και ο επόμενος Πρόεδρος, «μεταλλαχθείς» θα είναι
Γιατί το ΑΚΕΛ κατηγορεί τον Νίκο Αναστασιάδη για "μεταλλάξεις", ενόψει των προεδρικών εκλογών του 2013; Γιατί εκπλήττεται από έναν κανόνα που ισχύει σε κάθε προεκλογική περίοδο προεδρικών, όταν μάλιστα και το ΑΚΕΛ είναι εμπλεκόμενο σε τέτοιες μεταλλάξεις και, ουκ ολίγες φορές, στηρίζει τις υποψηφιότητες "μεταλλαγμένων" πολιτικών;
Να υπενθυμίσουμε στον Άντρο Κυπριανού, μερικές από τις γνωστότερες μεταλλάξεις, στις οποίες δεν είναι αμέτοχο το ΑΚΕΛ:
ΠΡΟΕΔΡΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 1983
ΣΠΥΡΟΣ ΚΥΠΡΙΑΝΟΥ: Παρά την απορριπτική φιλοσοφία του και τη δήλωσή του ότι "ουδέποτε θα συναντήσω τον Ντενκτάς", συνομολογεί το Μίνιμουμ Πρόγραμμα με το "ενδοτικό" ΑΚΕΛ. Το άλφα και το ωμέγα αυτού του προγράμματος, είναι ότι ο διακοινοτικός διάλογος αποτελεί τη μόνη διαδικασία εξεύρεσης λύσης του Κυπριακού. Τρία χρόνια αργότερα, ο Σπύρος Κυπριανού επανέρχεται στην απορριπτική γραμμή και η συνεργασία με το ΑΚΕΛ διακόπτεται.
ΠΡΟΕΔΡΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 1993
ΓΛΑΥΚΟΣ ΚΛΗΡΙΔΗΣ: Παρά την προσήλωσή του στη "ρεαλιστική φιλοσοφία", συμμαχεί με τον απορριπτικό Σπύρο Κυπριανού, με κύριο στόχο την απεμπόληση των Ιδεών Γκάλι. Για μια πενταετία ακολουθεί απορριπτική πολιτική, με άξονα την ηφαιστειολογία και το Δόγμα τού Ενιαίου Αμυντικού Χώρου. Επανέρχεται στη γνωστή φιλοσοφία του στη δεύτερη θητεία του, 1998-2003. Το ΔΗΚΟ δεν είναι πια μαζί του.
ΠΡΟΕΔΡΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 2003
ΤΑΣΣΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Παρά την απορριπτική φιλοσοφία του, δέχεται την υποστήριξη του ΑΚΕΛ στην υποψηφιότητά του και συμφωνεί στην εξεύρεση λύσης μέσω του διακοινοτικού διαλόγου, με στόχο τη διζωνική ομοσπονδία. Σταδιακά επανέρχεται στην απορριπτική γραμμή, αρνούμενος να συναντήσει τον Ταλάτ και προσθέτοντας στη διζωνική, την ουρά "με σωστό περιεχόμενο". Το ΑΚΕΛ αίρει την εμπιστοσύνη του και κατέρχεται στις προεδρικές εκλογές με υποψήφιο τον Δημήτρη Χριστόφια.
ΠΡΟΕΔΡΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 2008
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΧΡΙΣΤΟΦΙΑΣ: Προκειμένου να εξασφαλίσει τη στήριξη του ΔΗΚΟ και της ΕΔΕΚ στον β γύρο των εκλογών, παρουσιάζει "διεκδικητικό" πρόγραμμα και εκλέγεται. Γρήγορα θυμάται τον γνωστό εαυτό του και επανέρχεται σε γραμμή παραχωρήσεων προς την τουρκική πλευρά. Εξαιτίας αυτού, αποχωρούν από την Κυβέρνηση, πρώτα η ΕΔΕΚ και μετά το ΔΗΚΟ.
Σε αυτά, θα προσθέσουμε και τη μετάλλαξη του ΔΗΣΥ, ο οποίος για τεσσεράμισι χρόνια δήλωνε και καυχιόταν ότι "η πολιτική Βασιλείου είναι πολιτική Κληρίδη", αλλά έξι μήνες πριν από τις προεδρικές εκλογές του 1993, διαφοροποιείται, αποστασιοποιείται και για λόγους προεκλογικής σκοπιμότητας δηλώνει ότι απορρίπτει τη Δέσμη Ιδεών Γκάλι, την οποία είχε αποδεχθεί από την πρώτη στιγμή της υποβολής της.
Οι περισσότεροι, συνεπώς, Πρόεδροι αυτής της χώρας ήταν "μεταλλαγμένοι". Κατέλαβαν την εξουσία, υφαρπάζοντας την ψήφο του λαού, με λάβαρο μια πολιτική προς την οποία δεν πίστευαν, αλλά την υιοθέτησαν για να λάβουν τη στήριξη άλλων δυνάμεων. Όταν κάθισαν στην καρέκλα, επανήλθαν στις ρίζες τους και εφάρμοσαν την πολιτική στην οποία παιδιόθεν πίστευαν.
Αυτή είναι η τραγική πραγματικότητα, την οποία ουδέποτε αυτός ο λαός αντελήφθη. Ότι, ουσιαστικά, οι προεκλογικές δεσμεύσεις και τα προεκλογικά προγράμματα των εκάστοτε υποψηφίων Προέδρων είναι κίβδηλα, ανειλικρινή και στόχο έχουν την παραπλάνηση των πολιτών.
Η ίδια κατάσταση θα επικρατήσει και στις προεδρικές εκλογές του 2013. Θα υπάρξουν μεταλλάξεις που θα κάνουν αίσθηση. Ο καλύτερα μεταλλαγμένος υποψήφιος θα εξασφαλίσει τις ψήφους πολιτικών δυνάμεων, έναντι υπουργικών θέσεων, θα εκλεγεί και όταν καθίσει στην καρέκλα, θα τους "γράψει" όλους, θα εφαρμόσει την πολιτική στην οποία αυτός πιστεύει και την οποία απέκρυψε στην προεκλογική περίοδο από το λαό και θα αρχίσει και πάλι νέος κύκλος αποχωρήσεων από τη συγκυβέρνηση, η οποία θα σχηματισθεί.
Έτσι πολιτεύονται οι πολιτικοί μας. Η μετάλλαξη είναι η ασφαλεστέρα και συντομοτέρα οδός προς το Προεδρικό...
Ηλ.διεύθυνση: antoniouc@simerini.com
Αντιστάσεις
Οι Ηρακλείς της διζωνικής αυτοκτονίας
| Εκτύπωση | 22/01/2012 | Με τον Σάββα Ιακωβίδη
Η αταλάντευτη πολιτική μας: Δεν δεχόμαστε τίποτε λιγότερο από την απελευθέρωση της Κύπρου
Δεν έχουμε θαρραλέους πολιτικούς. Έχουμε μοιραίους πολιτικούς.
Δεν έχουμε τολμηρούς αλλ’ έμφοβους και σπιθαμιαίους πολιτικούς.
Την ατολμία και την έλλειψη διορατικότητας, προβλεπτικότητας και αποφασιστικότητας την έχουν βαφτίσει κάκιστα νοούμενο «ρεαλισμό».
Αυτός ο ψοφοδεής ρεαλισμός τους έχει καταβαραθρώσει το Κυπριακό, ιδιαίτερα από το 1977 και εντεύθεν.
Επειδή ο Μακάριος, τότε, αποφάσισε να αυτοϋποβιβαστεί, από εκλεγμένος και διεθνώς αναγνωρισμένος Πρόεδρος της νόμιμης και διεθνώς αναγνωρισμένης Κυπριακής Δημοκρατίας, σε κοινοτάρχη, αυτό το καθεστώς παρατάθηκε μέχρι σήμερα.
Επειδή ο Μακάριος, υπό τις τότε δοσμένες συνθήκες και εκβιασμούς, αποδέχθηκε την δικοινοτική ομοσπονδία, αυτή έγινε και διζωνική παντιέρα, έκτοτε.
Σε σημείο, οι άλλοτε υβριστές και λασπολόγοι του Μακαρίου, να αυτοαναγορευθούν σε ηρακλείς των υποχωρήσεών του, που έθαψαν την Κύπρο.
Κάθε τόσο και ευκαιρίας δοθείσης, επισείουν αναιδώς τον μπαμπούλα της διχοτόμησης, αν δεν αποδεχθούμε τη διζωνική ως την δήθεν δυνατή, υπό τις περιστάσεις, λύση, που θα αποτρέψει, ισχυρίζονται, τη διχοτόμηση.
Αλλ’ η ιδέα για διζωνική ομοσπονδία είναι τουρκογενής και τουρκοφρενής.
Είναι παιδί του κατοχικού Ντενκτάς. Την κατέθεσε τον Αύγουστο του 1974, λίγο πριν από τη δεύτερη φάση της τουρκικής εισβολής.
Υιοθετήθηκε από τον Γλ. Κληρίδη τον Νοέμβριο του 1974, με την ομιλία του στην γκαλερί «Αργώ».
Την προσυπέγραψε το ΑΚΕΛ λίγες ημέρες αργότερα, με έγγραφό του στον Μακάριο και θεωρήθηκε ως νέα αδήριτη ανάγκη κατά τη σύσκεψη των Αθηνών, στην παρουσία Καραμανλή-Μακαρίου.
Το 1977 και το 1979 οι Μακάριος και Κυπριανού προήλθαν σε Συμφωνίες Υψηλού Επιπέδου με τον κατοχικό Ντενκτάς, που είχε σταθερά δύο στόχους:
Τη διχοτόμηση και την κατάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας, για να επιτύχει τη δημιουργία δύο κρατών με δύο λαούς.
Στις 15 Νοεμβρίου 1983, ο Ντενκτάς, κατ’ εντολήν της Τουρκίας, ανακήρυξε την «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου».
Ποδοπάτησε, δηλαδή, συνέθλιψε και πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων, τις δύο Συμφωνίες του με τους Μακάριο και Κυπριανού.
Διέπραξε ένα πολιτικό και πολιτειακό πραξικόπημα, αφού προχώρησε σε απόσχιση του κατεχόμενου τμήματος από την Κυπριακή Δημοκρατία.
Τι όφειλε να πράξει τότε ο μ. Κυπριανού; Να δηλώσει ότι, τίποτε πλέον δεν ισχύει για την ελληνική πλευρά, η οποία όφειλε, με σοβαρότητα, αποφασιστικότητα και αξιοποιώντας τις συγκυρίες, να καταθέσει δικό της σχέδιο λύσης, που δεν θα είχε καμία σχέση με τις δύο Συμφωνίες.
Τίποτε δεν συνέβη! Οι επόμενοι Πρόεδροι συνέχισαν να κτίζουν πάνω σε νεκρές Συμφωνίες, φτάσαμε στο Σχέδιο Ανάν, που απορρίφθηκε από το 76% του κυπριακού Ελληνισμού, ενταχθήκαμε στην Ε.Ε. και στην ευρωζώνη, αλλά…
Η ηγεσία μας, εκεί! Στη διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία, με «το σωστό περιεχόμενο», που οδηγεί αφεύκτως στην κατάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας, στη δημιουργία δύο κρατών και στην τουρκοποίηση της Κύπρου. Ότι η Κυπριακή Δημοκρατία ανήκει στην Ε.Ε., δεν μετρά για τους ηγέτες μας, που έμειναν αγκιστρωμένοι σε μια τουρκογενή πολιτική.
Ότι οι νόμιμοι κάτοικοι της Κύπρου δικαιούνται να απολαμβάνουν τις ίδιες αρχές και αξίες, που απολαμβάνουν οι εταίροι μας, αυτό δεν μετρά για τη δήθεν πάνσοφη πλην άσοφη ηγεσία μας.
Ο πρώην Δικαστής του ΕΔΑΔ, Λ. Λουκαΐδης, κατ’ επανάληψιν επιχειρηματολόγησε ότι: «Η διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία σημαίνει γεωγραφικό διαχωρισμό της Κύπρου με βάση φυλετικά κριτήρια με τη μορφή δύο ξεχωριστών διοικήσεων, Τουρκοκυπριακής και Ελληνοκυπριακής, αντιστοίχως, με ουσιαστική αυτονομία η κάθε μια.
»Αυτό το κατασκεύασμα», λέγει, «που απορρίφθηκε από τον λαό με την καταψήφιση του σχεδίου Ανάν, διάφοροι πολιτικοί, ιδίως της σημερινής Κυβέρνησης, τολμούν, ανοητολογώντας, να το χαρακτηρίζουν ως ενοποίηση της Κύπρου.
Μάλιστα, προσθέτουν και την ασυναρτησία ότι σε ένα τέτοιο τερατώδες πολιτειακό σχέδιο θα γίνονται σεβαστά τα ανθρώπινα δικαιώματα και θα επικρατεί το διεθνές δίκαιο, ενώ θα 'πρεπε να γνωρίζουν ότι, τέτοια λύση εξ ορισμού καταστρατηγεί τέτοια δικαιώματα».
Καταλήγει ότι η διζωνική «θα δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για οριστική απόσχιση του τουρκοκρατούμενου μέρους της Κύπρου και για διεθνή αναγνώρισή του είτε ως κράτους είτε ως μέρους της Τουρκίας.
Παράλληλα θα επικυρώσει τον ήδη υφιστάμενο διαμελισμό, αφού θα νομιμοποιεί τη βασική δομή του». Ποια έπρεπε να ήταν ανέκαθεν η αταλάντευτη πολιτική μας;
Δεν δεχόμαστε τίποτε λιγότερο από την απελευθέρωση της Κύπρου και την απαλλαγή της από τους εποίκους και τον κατοχικό στρατό.
Ο Πρόεδρος Χριστόφιας δεν θα τολμήσει να απαιτήσει αυτά τα αυτονόητα αύριο στο «Γκρίντρι».
Δεν τολμά να υποστείλει το λάβαρο της διζωνικής επειδή θα αυτοαναιρεθεί…
Ειρήσθω
Μέγας φόβος και τρόμος…
| Εκτύπωση | 22/01/2012 | Με τον Λάζαρο Μαύρο
Θ Ε Μ Ε Λ Ι Ω Δ Η Σ αναντιστοιχία κι επί της ουσίας αγεφύρωτες αποκλίσεις, μεταξύ του ηγέτη απ’ τη μια και του λαού απ’ την άλλη, είναι η κύρια όψη της σχέσης Χριστόφια και κυπριακού Ελληνισμού, στην ασκούμενη επί του Κυπριακού πολιτική της 4ετίας 2008-2012.
Προπάντων στις διεξαγόμενες διαπραγματεύσεις του με τους, Ταλάτ αρχικά και Έρογλου άχρι τούδε, υπό την αιγίδα του ειδικού αντιπροσώπου του Γ.Γρ. του ΟΗΕ κ. Αλ. Ντάουνερ:
Ο Λ Α ΟΣΑ ο Χριστόφιας παρουσίασε, πρότεινε και προσέφερε προς τους Τούρκους για τη «λύση» του Κυπριακού, όχι μόνο δεν είχαν ποτέ την έγκριση της ελληνικής κυπριακής κοινότητας, αλλά προκάλεσαν και την εναντίωση της συντριπτικής πλειοψηφίας του λαού.
Τη «λύση» Χριστόφια, τον διζωνικό «Συνεταιρισμό Δύο Συνιστώντων Στέιτς», ο λαός την απέρριψε με το 76% στο Δημοψήφισμα της 24ης Απριλίου 2004.
Και παραμένει σθεναρά εναντίον της σε όλες τις έκτοτε δημοσκοπήσεις.
Και, συνολικά, ως «μοντέλου λύσης», και στα επιμέρους που σωρεύτηκαν με τις «γενναίες προσφορές» Χριστόφια προς τους Τούρκους.
Ε Τ Σ Ι , ΑΠΟΤΕΛΕΙ προκλητικά αφόρητη κατάχρηση η παρουσίαση (κι εκφώνηση) των «θέσεων Χριστόφια» στις συνομιλίες ως «θέσεων της ελληνοκυπριακής πλευράς».
Η ανικανότητα, η ανεπάρκεια κι η απροθυμία των ηγεσιών των κομμάτων της αντιπολίτευσης, που διαθέτουν από κοινού την πλειοψηφία των εδρών στη Βουλή, να αντικαταστήσουν τον Χριστόφια στον ρόλο τού Ελληνοκύπριου συνομιλητή, ηγέτη της ε/κ κοινότητας, δεν θεραπεύει παρά μόνο τυπικά, αλλ’ ουδόλως ουσιαστικά, την αγεφύρωτη κρίση αντιπροσώπευσης, η οποία παραβιάζει την θεμελιώδη αρχή της λαϊκής κυριαρχίας.
Π Ρ Ο Ϊ Ο Ν ΤΗΣ κρίσης δεν είναι μόνο οι εναγώνιες ανησυχίες όλων πλην ΑΚΕΛ των ηγεσιών των κομμάτων, πόσες επιπρόσθετες κατραπακιές θα υποστεί, «με γινάτι» αυτοπαγιδευμένος στις δικές του «αριστοτεχνικές ευελιξίες», ο Χριστόφιας, στη «σημαδεμένη τράπουλα» τού Γκρίντρι Νο 2, αλλά κι η απόγνωση της πλειοψηφίας του λαού που τρέμει η ψυχή του μήπως οι Τούρκοι δεχτούν τις θέσεις Χριστόφια!
Δεν είναι μια απλή κρίση εμπιστοσύνης ανάμεσα στον αντιπροσωπευόμενο (λαό) και τον αντιπρόσωπό του (Χριστόφια), αλλ’ ο μέγας φόβος και τρόμος του λαού για όσα χειρότερα είναι… ικανός να επισωρεύσει σε βάρος του εθνικού ζητήματος ο ηγέτης που οι λοιποί ηγέτες αποδείχθηκαν ανίκανοι είτε ν’ αντικαταστήσουν είτε να χαλιναγωγήσουν. Πόσα, επιπλέον, δυσκόλως ανατρέψιμα στο μέλλον, «πολιτικά κεκτημένα» θ’ αποκομίσουν και θ’ αποταμιεύσουν οι Τούρκοι απ’ τον Χριστόφια, μέχρι τον Φεβρουάριο του 2013 που ο λαός θα τον εκδιώξει απ’ την προεδρία;
Μπρος γκρεμός
και πίσω ρέμα»
ΓΙΑ ΤΗΝ ελληνοκυπριακή πλευρά, το Green
Tree 2 είναι μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα, εκτιμά το ΕΥΡΩΚΟ, υποδεικνύοντας ότι ο Πρόεδρος βρίσκεται μπροστά στα ερείπια της αποτυχημένης του πολιτικής και, δυστυχώς, έχει εγκλωβίσει επικίνδυνα την πλευρά μας.
Τα περιθώρια ελιγμών και ευελιξίας έχουν στενέψει επικίνδυνα, αναφέρουν στη «Σ» πηγές του κόμματος,εκτιμώντας ότι κύκλοι στη Γραμματεία στήνουν
σκηνικό όμοιο με αυτό του 2004 για ένα νέο Μπούργκενστοκ.
Τα αποτελέσματα του Green Tree 2 , συμπληρώνουν, είναι δύσκολο να προβλεφθούν καθώς η Γραμματεία των Ηνωμένων Εθνών δεν αποκάλυψε τις πραγματικές της προθέσεις, ενώ είναι
εμφανές ότι κύκλοι στη Νέα Υόρκη μεθοδεύουν στο παρασκήνιο να σύρουν την ελληνική πλευρά σε μια διαδικασία για το κλείσιμο του Κυπριακού.
Συνεπώς, σημειώνουν, δεν υπάρχουν οι
προϋποθέσεις για μια δίκαιη, βιώσιμη και ασφαλή λύση του Κυπριακού,υπάρχουν, όμως, συμέροντα που θέλουν το κλείσιμο του Κυπριακού.
Η προσέγγιση για κλείσιμο όπως-όπως, σή-
μερα, του Κυπριακού, αποτελεί μια πολιτική αυτοχειρία, η οποία θα μας οδηγήσει σε εθνική αυτοκτονία, υπογραμμίζουν.
Το κόστος, η πλευρά μας να αποδεχτεί ρυθμίσεις που βλάπτουν τα συμφέροντα του λαού μας, θα είναι πολύ μεγαλύτερο από το κόστος να απορρίψει ο κύριος
Χριστόφιας τις μεθοδεύσεις αυτές.
Όλα, όμως,πιστεύουν στο ΕΥΡΩΚΟ, θα εξαρτηθούν από την αντοχή του Προέδρου Χριστόφια στις πιέσεις που θα του ασκηθούν και από το κατά πόσον θα
κάνει πράξη τις διακηρύξεις του ότι δεν θα αποδεχτεί χρονοδιαγράμματα, επιδιαιτησία, σύγκληση διεθνούς διάσκεψης ή άλλες απαράδεκτες
ρυθμίσεις.
ΤΟ ΕΥΡΩΚΟ αναμένει ότι ο Πρόεδρος, επι-
στρέφοντας, θα συγκαλέσει, όπως δεσμεύτηκε,το Εθνικό Συμβούλιο σε πολυήμερη συνεδρία
ανασκόπησης.
Επιβάλλεται το Σώμα να αναλύσει
το αποτέλεσμα του Green Tree 2 και να προχωρίσει στον σχεδιασμό μιας νέας συνολίκης στραγηγικής και να καθορίσει τρόπο υλοποίησής της, ώστε να δημιουργηθούν νέες ελπιδοφόρες προοπτικές στο Κυπριακό, τονίζουν.
προσφέρουμε γην και ύδωρ…»
ΤΟ πΕΡ. Σάββατο, μιλώντας σε πρωτοχρονιάτι-
κη εκδήλωση του Συνδέσμου Βιοτεχνών Κύ-
πρου, ο Πρόεδρος Χριστόφιας παραδέχθηκε
ότι «θα δεχθούμε πιέσεις». Όμως, διαβεβαί-
ωσε όλους τους Κυπρίους ότι «δεν πάμε στη
Νέα Υόρκη για να προσφέρουμε γην και
ύδωρ» και παρατήρησε ότι έχουμε τα όριά
μας. «Δεν υπάρχει περίπτωση», είπε, «να δεχ-
θούμε την οποιανδήποτε επιδιαιτησία ή, αν θέ-
λετε, και κάτι λιγότερο από επιδιαιτησία. Δεν
υπάρχει περίπτωση να δεχθούμε χρονοδια-
γράμματα». Αφού επισήμανε ότι οι συνομιλίες
είναι «κυπριακής ιδιοκτησίας», υπέδειξε ότι
όταν και εφόσον συμφωνήσουμε στις εσωτερι-
κές πτυχές, μετά θα συζητήσουμε για πολυμε-
ρή ή διεθνή διάσκεψη, στην οποία πρέπει απα-
ραίτητα να συμμετέχει και η Κυπριακή Δημο-
κρατία.
«Εκείνο που χρειάζομαι ως Πρόεδρος της
Δημοκρατίας», πρόσθεσε, «είναι και βοήθεια
και συμπαράσταση, διότι υπάρχουν δυνάμεις,
οι οποίες θα προσπαθήσουν να πιέσουν και να
καταπιέσουν, ούτως ώστε και χρονοδιαγράμμα-
τα να περάσουν και όρους να παραβιάσουν,
όρους τους οποίους έχουμε συζητήσει και συμ-
φωνήσει με τον Γ.Γ. Δεν υπάρχει περίπτωση να
λυγίσουμε, θα είμαστε σταθερότατοι σε αρ-
χές», κατέληξε. Ο Πρόεδρος Χριστόφιας δεν
κατονόμασε τις «δυνάμεις», που θα τον πιέ-
σουν ή και θα τον καταπιέσουν. Την περ. Δευ-
τέρα συνήλθε το Εθνικό Συμβούλιο και, αφού
ενημερώθηκε από τον Πρόεδρο, τον θωράκισε
με τρία «όχι»: Όχι σε χρονοδιαγράμματα, όχι σε
επιδιαιτησία και όχι σε πολυμερή, χωρίς να
υπάρχει συμφωνία στα ουσιώδη, που αφορούν
τις εσωτερικές πτυχές του Κυπριακού.
Όμως, η στήριξη στον Πρόεδρο δόθηκε με
πολλά «αλλά…», εξαιτίας των έντονων διαφω-
νιών όλων των κομμάτων, πλην ΑΚΕΛ, στην
ακολουθούμενη πολιτική του, που καταβαρά-
θρωσε το πρόβλημα και τις θέσεις της ελληνι-
κής πλευράς. Τα περισσότερα κόμματα ειση-
γήθηκαν στον Πρόεδρο να ζητήσει αναβολή
της συνάντησης για την τριμερή, πράγμα που
δεν έγινε αποδεκτό. Άλλωστε, δεν υπήρχε κα-
νένα περιθώριο, αφού στην απαντητική επιστο-
λή του προς τον Γ.Γ. του ΟΗΕ, στις
13/1/2012, ο Δ. Χριστόφιας γράφει ότι θα
πάει στην τριμερή. Ταυτόχρονα, όμως, επιση-
μαίνει ότι «όχι μόνο δεν έχουμε καμία πρόοδο
από την προηγούμενη συνάντησή μας, αλλά
λυπάμαι να πω ότι υπήρξε υπαναχώρηση σε
αριθμό βασικών θεμάτων, στα οποία επιτεύχ-
θηκε σύγκλιση στο παρελθόν. Το θέμα της
Ομοσπονδιακής Εκτελεστικής Εξουσίας αποτε-
λεί χαρακτηριστικό παράδειγμα», σημειώνει ο
Πρόεδρος.
Στην επιστολή του προς τον Γ.Γ. ο Δ. Χρι-
στόφιας αναφέρεται στην έλλειψη σεβασμού
από μέρους του κατοχικού Έρογλου στις δε-
σμεύσεις της τουρκικής πλευράς και στην άρ-
νησή του να συζητήσει εδαφικό και περιουσια-
κό και διερωτάται: «Με αυτά τα δεδομένα, δι-
καιούται κανείς να έχει το λιγότερο λογικές
επιφυλάξεις ως προς τη χρησιμότητα της επι-
κείμενης συνάντησης».
ΣΥΛΛΟΥΡΗΣ
Πρόεδρος ΕΥΡΩΚΟ
“Ο Πρόεδρος Χρι-
στόφιας επιμένει να
αρμενίζει στο άγνω-
στο με βάρκα την
ελπίδα”.
ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΓΥΡΙΣΕΙ
Η ΒΑΡΚΑ ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ ΨΑΡΑ...
----------------------------------------
ΝΙΚΟΛΑΣ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ
Αντιπρόεδρος ΔΗΚΟ
“Τα λεφτά δεν
πήγαν στις τράπε-
ζες, αλλά στην
κυβέρνηση του
Δημήτρη Χριστό-
φια”.
Ο ΡΟΜΠΕΝ ΤΩΝ
ΔΑΣΩΝ ΤΩΝ
ΤΡΑΠΕΖΩΝ.
----------------------------------------
ΝΙΚΟΣ
ΤΟΡΝΑΡΙΤΗΣ
Αντιπρόεδρος ΔΗΣΥ
“Μακάρι να κατορ-
θώσουμε και εμείς
να αποχαιρετήσου-
με τέτοιους ηγέτες,
όπως ο Ραούφ Ντεν-
κτάς...”
ΑΙΜΟΣΤΑΓΕΙΣ,
ΣΟΒΙΝΙΣΤΕΣ ΚΑΙ
ΞΕΝΟΔΟΥΛΟΥΣ;
----------------------------------------
ΝΙΚΟΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ
Πρόεδρος ΔΗΣΥ
“Στις ΗΠΑ, ο Πρό-
εδρος εκλέγεται από
την πλειοψηφία του
50% των ψηφοφό-
ρων που προσέρχον-
ται στις κάλπες,
αλλά κανείς δεν τον
αμφισβητεί”.
ΚΑΙ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ
ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ Ο ΚΥΠΡΙΟΣ
ΑΜΕΡΙΚΑΝΑΚΙ;
----------------------------------------
ΔΗΜΗΤΡΗΣ
ΧΡΙΣΤΟΦΙΑΣ
Πρόεδρος
Δημοκρατίας
“Εχω υπομονή, γιατί
αν δεν είχα, θα είχα
εγκαταλείψει έως
τώρα τις συνομι-
λίες”.
ΥΠΟΜΟΝΗ...
ΤΖΑΙ ΚΑΣΙΑ...
----------------------------------------
ΓΙΩΡΓΟΣ
ΠΕΡΔΙΚΗΣ
Βουλευτής
Οικολόγων
“Αυτή η ιστορία πρέ-
πει να λήξει, γιατί
εκθέτει το κοινοβού-
λιο και την πολιτεία
στο σύνολό της. Γι’
αυτήν την υπόθεση
γελά και το παρδαλό
κατσίκι...”
Η ΠΡΑΞΟΥΛΑ,
ΟΜΩΣ, ΚΛΑΙΕΙ...
Τέσσερις αλήθειες και μια κηδεία
Του Σταύρου Χριστοδούλου
Η Ιστορία δεν προσφέρεται για
συμψηφισμούς.
Αυτό είναι ένα από τα πολύ σκληρά
μαθήματα που μας έδωσε η ζωή τα τελευ-
ταία 38 χρόνια.
Ο ΜΑΚΑΡΙΤΗΣ υπήρξε ακραία εθνικι-
στής και ο κατ’ εξοχήν εκπρόσωπος μιας
σχολής σκέψης που ήθελε την Κύπρο δι-
χοτομημένη.
Αυτή είναι η πρώτη μεγάλη αλήθεια.
Ήταν βεβαίως και ένας ιστορικός ηγέτης με ειδικό βάρος στην τουρκοκυπριακή κοινότητα.
Αυτή είναι μια δεύτερη αλήθεια χωρίς συναισθηματικές παλινδρομήσεις.
Ήταν όμως ο μοναδικός «κακός» του έργου; Προφανώς όχι.
Το Κυπριακό είναι ένα ιδιαιτέρως σύνθε-
το πρόβλημα και θα ήταν τουλάχιστον
αφελές αν το προσεγγίζαμε με την
απλουστευτική λογική των καουμπόιδων
και των ινδιάνων.
«Κακοί» υπ’ αυτή την έννοια υπήρξαν και στην πλευρά μας.
Ακραίοι επίσης, αντίστοιχα εθνικιστές
και με καταστροφική για τον τόπο δρά-
ση.
Αυτή είναι λοιπόν μια τρίτη, επώδυ-
νη, αλήθεια.
Η οποία όμως ποτέ δεν κατάλαβα γιατί πρέπει να διατυμπανίζεται από εμάς κάθε φορά που αναδεικνύεται η εγκληματική δράση κάποιων Τουρκοκυπρίων.
Η Ιστορία δεν προσφέρεται για
συμψηφισμούς.
Δεν ξέρω αν με αυτό τον τρόπο νομίζουμε πως επιδεικνύουμε καλή διαγωγή
στον «διεθνή παράγοντα»
αλλά πάντως δεν πρόκειται να ακούσου-
με το μπράβο κανενός.
Αυτό είναι ένα από τα πολύ σκληρά μαθήματα που μας έδωσε η ζωή τα τελευταία 38 χρόνια.
Την ώρα λοιπόν που φεύγει ένας άνθρω-
πος που αποδεδειγμένα τραυμάτισε τη
Δημοκρατία, δεν θυμάσαι ούτε την
ΕΟΚΑ Β ούτε τους πάλαι ποτέ θιασώτες
της Ένωσης.
Περιορίζεσαι στις αποδεδειγμένες αλήθειες οι οποίες στην περίπτωση του Ντενκτάς δίνουν άφθονη τροφή για προβληματισμό.
Έτσι φτάνουμε στην τέταρτη αλήθεια, την πλέον ουσιώδη: Ο θάνατος του Ντενκτάς συμπίπτει με την εκπνοή και της τελευταίας ελπίδας για λύση του Κυπριακού.
Πρόκειται για κάτι συγκυριακό πλην, όμως απολύτως πραγματικό.
Αυτό που συμβαίνει δεν έχει να κάνει με τις προθέσεις της Κυβέρνησης, τις ανησυχίες της αντιπολίτευσης ή την ανυποχώρητη στάση του Έρογλου.
Η τελευταία πικρή αλήθεια έχει
να κάνει με τον τρόπο που σκέφτεται
ένας λαός ο οποίος αρνείται να μπει
στην περιπέτεια της λύσης.
Δεν αναφέρομαι μόνο σε εμάς που από το δημοψήφισμα του 2004 μέχρι σήμερα διαμορφώσαμε μια πλειοψηφική τάση σκεπτικισμού.
Και οι «απέναντι» όσο περνούν τα
χρόνια, φαίνεται ότι συγκλίνουν με το
δικό μας συναίσθημα.
Αυτό ίσως εξηγεί και τη λαοθάλασσα στην κηδεία του Ντενκτάς.
Ενός ηγέτη που μπορεί να υπήρξε μοιραίος πρωταγωνιστής της
Ιστορίας, όμως είχε παραδοσιακά ορκι-
σμένους εχθρούς στην κοινότητά του.
Πριν από μια δεκαετία συμβόλιζε τον
απορριπτισμό, εξ ου και όσο φούντωνε η
επιθυμία των Τουρκοκυπρίων για λύση
τόσο αυτός κατέληγε στην πολιτική απο-
μόνωση.
Προφανώς κάτι άλλαξε για να
φτάσουμε σε αυτή την κηδεία όπου το
μεγάλο πλήθος του απηύθυνε το τελευ-
ταίο αντίο.
Ο χρόνος αποδεικνύεται αμείλικτος όχι μόνο γι’ αυτούς που φεύγουν ολοκληρώνοντας τον κύκλο της
ζωής αλλά και γι’ αυτούς που μένουν.
Οι τίτλοι τέλους για τον Ντενκτάς ήταν και ο επίλογος μιας εποχής.
Η επόμενη μέρα θα είναι αμήχανη και θα σηματοδοτεί την απαρχή μιας φθίνουσας πορείας για το Κυπριακό.
Το θέμα λοιπόν δεν είναι ότι έφυγε ο Ντενκτάς.
Το θέμα δυστυχώς είναι ότι μπήκαμε πια και επισήμως στην αντίστροφη μέτρηση.
Υ.Γ. Γράφτηκε ότι στο τελευταίο του πα-
ραλήρημα μίλαγε ελληνικά.
Αυτή η εικόνα εμπεριέχει όλη την παράνοια της τραγωδίας.
Μετά από τόσο μίσος και τόση οργή οι πρωταγωνιστές σβήνουν ηττημένοι, παραδομένοι στη φθορά του χρόνου,
ψελλίζοντας κάτι ακατάληπτες λέξεις στη
γλώσσα του εχθρού.
Άριστος Μιχαηλίδης: Δεμένοι χειροπόδαρα
Πήγε με τρία ΟΧΙ, θωρακισμένος από το Εθνικό Συμβούλιο, μας έλεγαν πανηγυρίζοντας κι επιστρέφει με τρία ΝΑΙ και προπάντων με την ίδια λογική, που μας οδήγησε εδώ.
Τη λογική του εγκλωβισμού σε μια διαδικασία, που οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε όσα μεγαλοφώνως δήθεν απορρίπτει.
Η ανακοίνωση του Μπαν Κι Μουν χτες είναι σαφέστατη, άνκαι αναμένουμε ότι θα αρχίσουν τώρα οι εκπρόσωποι του κ. Χριστόφια να βρίσκουν διακοσμητικά τεχνάσματα για να καλλωπίσουν τις επικίνδυνες εξελίξεις.
Η αλήθεια όμως, όπως πάντα, είναι μία.
Στην τριμερή της 7/7/2011, ο ΓΓ του ΟΗΕ ζητούσε από τους δύο διαπραγματευτές να ακολουθήσουν «εντατική περίοδο διαπραγματεύσεων για τις κύριες πτυχές, όταν επιστρέψουν στο νησί», ώστε να πετύχουν συγκλίσεις «σε όλες τις κύριες πτυχές», μέχρι τον Οκτώβριο.
Αυτό, δήλωνε, «θα ανοίξει επίσης, το δρόμο για μένα έτσι ώστε να εργαστώ με τις πλευρές προς την έναρξη μιας τελικής, διεθνούς διάσκεψης».
Τον Οκτώβριο όρισε τη νέα τριμερή του Ιανουαρίου και ζητούσε «μέχρι τότε (δηλαδή, μέχρι τώρα), αναμένω ότι οι εσωτερικές πτυχές του Κυπριακού προβλήματος θα έχουν επιλυθεί, ούτως ώστε να μπορέσουμε να προχωρήσουμε μετά σε πολυμερή διάσκεψη, σε σύντομο χρονικό διάστημα».
Επεσήμανε μάλιστα από τότε ότι «προχωρούμε προς το τέλος παιχνιδιού (τελικό στάδιο) των διαπραγματεύσεων».
Τώρα λοιπόν, έφτασε το τέλος του παιχνιδιού και δηλώνει χωρίς περιστροφές, ότι ούτε θα αναμένει να επιλυθούν οι εσωτερικές πτυχές, όπως έλεγε προηγουμένως, ούτε θα εργαστεί με τις πλευρές.
Η ορολογία που χρησιμοποίησε για να εξαγγείλει τη διεθνή διάσκεψη δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνειών, για να βολεύεται και η εσωτερική κατανάλωση, όπως άφηνε προηγουμένως.
Η συμφωνία ή οι συγκλίσεις που ζητούσε «σε όλες τις κύριες πτυχές», έχουν περιοριστεί σε τρία ζητήματα: εκλογή της εκτελεστικής εξουσίας, περιουσιακό και ιθαγένεια.
Λες κι αυτά αποτελούν το Κυπριακό. Αλλά, ούτε και θέτει ως προϋπόθεση να υπάρξουν συγκλίσεις σ΄ αυτά για να προχωρήσει, ούτε και κάνει το χατίρι του Προέδρου μας να του αφήσει μια ασάφεια για να μπορεί να ελίσσεται.
Αυτή τη φορά δηλώνει: «Στο τέλος Μαρτίου, θα ζητήσω ανασκόπηση της προόδου από τον Ειδικό μου Σύμβουλο Αλεξάντερ Ντάουνερ.
Αν η έκθεσή του είναι θετική, σε συνάρτηση και με τα σχετικά ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας και έπειτα από διαβουλεύσεις με τις δύο πλευρές, προτίθεμαι να καλέσω πολυμερή διάσκεψη στο τέλος Απριλίου ή αρχές Μαΐου».
Δηλαδή, η απόφαση για σύγκλιση διεθνούς διάσκεψης είναι αποκλειστικά δική του υπόθεση και θα βασιστεί μόνο στην έκθεση του Ντάουνερ, του γνωστού Ντάουνερ., αυτού που όλοι πια, ακόμα και το κυβερνών κόμμα, καταγγέλλουν.
Παράλληλα, σημειώνει, ότι οι διαβουλεύσεις που έγιναν το τελευταίο διήμερο στο Greentree, «αποτελούν αναπόσπαστο μέρος» της τελικής φάσης των διαβουλεύσεων, της φάσης, «που οδηγεί σε πολυμερή διάσκεψη και τελική συμφωνία».
Λοιπόν: Ορίζει το τέλος των διαβουλεύσεων, με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα.
Ορίζει τη διαδικασία, το περιεχόμενο της, αυτόν που θα την αξιολογήσει (Ντάουνερ) και αυτούς που θα προσφέρουν βοήθεια (εμπειρογνώμονες του ΟΗΕ).
Ορίζει χρονικά και τη διεθνή διάσκεψη, ανεξαρτήτως αν θα υπάρξουν συμφωνίες στις λεγόμενες «εσωτερικές πτυχές» και αν θα διαφωνεί η ελληνοκυπριακή πλευρά.
Κι όλα αυτά σε συμφωνία με τον εκπρόσωπο μας στις συνομιλίες, ο οποίος μετά από τέσσερα χρόνια λεονταρισμών, μεγάλων υποσχέσεων και έντονων διαφωνιών με όλους, το μόνο που πέτυχε είναι να μας δέσει όλους χειροπόδαρα στην πιο επικίνδυνη περιπέτεια.
Cyprus news: Your guide and more.
Άρθρο του «Φ»: Αυτό που φοβούμαστε
ΑΥΤΟπου φοβόταν η Λευκωσία έγινε.
Ο Γενικός Γραμματέας έχει με τη χθεσινή δήλωσή του καθορίσει το «τέλος του παιχνιδιού» με συγκεκριμένα βήματα προς τη σύγκληση πολυμερούς διάσκεψης για το Κυπριακό.
Αυτό θα γίνει με βάση την εισήγηση που θα κάνει ο Αλεξάντερ Ντάουνερ προς τον ίδιο τον Μπαν Κι Μουν, στο τέλος Μαρτίου.
Θα είναι στα χέρια, δηλαδή, του Αυστραλού αξιωματούχου του Διεθνούς Οργανισμού η απόφαση για τη σύγκληση ή όχι της πολυμερούς διάσκεψης.
Όλα όσα αναφέρονται ως προϋποθέσεις, αποτελούν το άλλοθι για μια προδιαγεγραμμένη πορεία.
Είναι πρόδηλοότι ο Γενικός Γραμματέας καθορίζει ένα σαφές και ασφυκτικό χρονοδιάγραμμα, το οποίο διασυνδέεται με την άσκηση από την Κυπριακή Δημοκρατία της Προεδρίας της Ε.Ε., από την 1η Ιουλίου και για ένα εξάμηνο.
Όσες παρατάσειςκαι να δίνονται σε σχέση με την εν εξελίξει διαδικασία των απευθείας διαπραγματεύσεων, δεν θα έχουν επί της ουσίας καμία σημασία, εάν τα δεδομένα δεν μπορούν να διαφοροποιηθούν.
Εάν, για παράδειγμα, οι συζητήσεις συνεχίζουν να διεξάγονται χωρίς συμφωνημένη βάση, τότε κανείς δεν θα πρέπει να αναμένει ότι θα προχωρήσουν.
Ότι, δηλαδή, θα επιτευχθεί συμφωνία. Γιατί η κάθε πλευρά έχει διαφορετική ατζέντα και επιδιώξεις.
Ένας νέος κύκλοςσυζητήσεων θα αρχίσει με φόντο την πολυμερή διάσκεψη. Το Greentree-2 έχει περάσει ήδη στην ιστορία του Κυπριακού, ως μια αποτυχημένη προσπάθεια αλλά και ως γέφυρα για την πολυμερή διάσκεψη.
Για την ελληνοκυπριακήπλευρά, οι μακρές συζητήσεις, οι χρονοβόρες διαδικασίες, δεν εξυπηρετούν το στόχο της, που είναι η επίτευξη συμφωνίας στο Κυπριακό.
Αυτός ο στόχος δεν θα μπορεί να επιτευχθεί από τη στιγμή που η τουρκική πλευρά επιμένει σε θέσεις που παραπέμπουν στη διαιώνιση του διαχωρισμού.
Αυτό θα έπρεπε να είναι το ζητούμενο για τα Ηνωμένα Έθνη: Να απαιτήσουν όπως οι συζητήσεις διεξάγονται επί της συμφωνημένης βάσης.
Να διεξάγονται έχοντας κοινούς στόχους ως προς τη μορφή της λύσης του Κυπριακού.
Αντί, όμως,αυτό να πράττουν τα Ηνωμένα Έθνη, προχωρούν στην επιβολή της πολυμερούς διάσκεψης με ανοικτά όλα τα μεγάλα ζητήματα.
Είναι ξεκάθαρο πως το Κυπριακό έχει εισέλθει στην τελική του φάση.
Χωρίς αυτό να σημαίνει πως οδηγούμαστε σε λύση, καθώς δεν υπάρχουν προϋποθέσεις.
Αλλά, επαναλαμβάνουμε, αυτό δεν φαίνεται να απασχολεί τα Ηνωμένα Έθνη.
Cyprus news: Your guide and more.
ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ
Tου Γ. Σέρτη
Προς Δεινοπαθούντας
ΔΕΝ έχει… σημασία τι ακούσαμε
να λέει ο Γενικός Γραμματέας του
ΟΗΕ και τι είδαμε να πράττουν
–όχι από το παρασκήνιο πια, αλλά
στο προσκήνιο– οι Ντάουνερ και
Πάσκοε.
Σημασία έχει –κατά το προεδρι-
κό κόμμα– «με σοβαρότητα και
υπευθυνότητα να στηρίξουμε τον
Πρόεδρο που δίνει τη μάχη της
Πατρίδας».
Συνεπώς:
Τι και αν –απερίφραστα– αναφέ-
ρεται σε ορόσημα και γεφυρωμα-
τικές προτάσεις ο Γενικός Γραμ-
ματέας.
(Το γεφυρωματικές –από το γε-
φύρωμα– προτιμητέο από το γε-
φυρωτικές –από τη γέφυρα).
Τόσον ο Πρόεδρος όσον και
το ούτω καλούμενο Εθνικό Συμ-
βούλιο μάς διαβεβαιώνουν ότι
τα ορόσημα δεν είναι χρονοδια-
γράμματα και οι γεφυρωματικές
προτάσεις δεν αποτελούν επιδι-
αιτησία.
Κι εμείς «με σοβαρότητα και
υπευθυνότητα» δεν πρέπει ν’ αμ-
φισβητήσουμε ότι ο Πρόεδρος και
οι εθνοσύμβουλοι επέμειναν
στη… βάση αρχών για μη αποδο-
χή χρονοδιαγραμμάτων, επιδιαι-
τησίας και διεθνούς διάσκεψης.
Όπως, «με σοβαρότητα και
υπευθυνότητα», όταν κυνικά μάς
λένε, εδώ και πολύ καιρό:
—Ό,τι είναι να γίνει, πρέπει να
γίνει πριν την 1η Ιουλίου που θα
προεδρεύσει η Κυπριακή Δημο-
κρατία της Ευρωπαϊκής Ένωσης
–«του Ελληνοκύπριου… κοινοτάρ-
χη», κατά τον χυδαίο Ντάουνερ-
δεν τούς είπαμε:
—Για ηλίθιους μάς περνάτε;
«Με σοβαρότητα και υπευθυνό-
τητα», λοιπόν, ίσα και όμοια ο
Πρόεδρος της Κυπριακής Δημο-
κρατίας με τον Εγκάθετο της
τουρκικής κατοχής –μετά των συ-
ζύγων αυτών– όχι μόνο στα δεί-
πνα του Ντάουνερ αλλά και στην
έδρα του ΟΗΕ, με τους Νταβούτο-
γλου να βαρούν αττιλικά νταού-
λια, τους Μπαρόζο και τους Φού-
λε να χτυπούν παλαμάκια, και…
Οι… τσιμεντωτές του «Ναι»
στους σχεδιασμούς των Βρετανών
λόρδων ν’ απαιτούν «σοβαρότητα
και υπευθυνότητα» από τους δει-
νοπαθούντες θεατές!…
Αλλοδαποί με καθεστώς… βασιλιάδων
| Εκτύπωση | 27/01/2012 |
ΤΟΥ ΜΑΡΙΟΥ ΑΔΑΜΟΥ
ΑΡΚΕΤΟΙ αλλοδαποί πληρώνονται για να… κάθονται. (φωτό αρχείου)Καταγγελίες και στοιχεία που εξοργίζουν αποκάλυψαν τα «60 λεπτά»
Κατά το 2010 δόθηκαν από τα κρατικά ταμεία 21,2 εκ. ευρώ ως δημόσια βοηθήματα σε αιτητές πολιτικού ασύλου, σε πολιτικούς πρόσφυγες, αλλά και για ανθρωπιστικούς λόγους
Αποκαλυπτικά στοιχεία σε σχέση με την παροχή επιδομάτων έφερε στο φως η εκπομπή «60 λεπτά», του «Σίγμα», προκαλώντας την οργίλη αντίδραση της κοινής γνώμης, αφού, σύμφωνα με την έκθεση της Γενικής Ελέγκτριας, βγήκαν από τα κρατικά ταμεία 21,2 εκατομμύρια ευρώ. Μάλιστα, ο ανεξάρτητος βουλευτής Αμμοχώστου Ζαχαρίας Κουλίας έδωσε μια σειρά περιπτώσεων εκμετάλλευσης αυτών των προνομίων, που δίνει το κράτος σε πολιτικούς πρόσφυγες και αιτητές ασύλου.
Προκλητικές περιπτώσεις
Ο κ. Κουλίας, μεταξύ άλλων, ανέφερε την περίπτωση ενός Ιρανού ο οποίος, παρόλο που παραπέμφθηκε 31 φορές για εργασία, δήλωσε ότι ενδιαφέρεται μόνο να εργαστεί ως ψυκτικός και όχι ως εργάτης, ενώ σε κάποιες από τις δουλειές που στάλθηκε δεν παρουσιάστηκε. Επίσης, Ιρακινός, του οποίου η προσωρινή άδεια παραμονής λήγει τον Μάιο του 2012, παραπέμφθηκε 22 φορές για εργασία και δεν προσελαμβάνετο, λόγω της συμπεριφοράς του. Στα σχόλια, μάλιστα, του Γραφείου Ευημερίας συμπεριλαμβάνεται η επιθετική συμπεριφορά.
Σε άλλη περίπτωση, 48χρονος αλλοδαπός, που βρίσκεται στην Κύπρο από το 1998, λαμβάνει κανονικά το επίδομά του, ενώ στα σχόλια σημειώνεται πως καταδικάστηκε σε φυλάκιση για παράνομη κατοχή όπλου. Αίσθηση προκαλεί και μια άλλη περίπτωση αναφορικά με άλλον Ιρανό, που είναι 40 ετών και λαμβάνει κανονικά το επίδομά του, έχοντας, όμως, στο όνομά του εγγεγραμμένα δύο αυτοκίνητα.
Λάβρος κατά Λαμάρη-Σωτηρούλας
Στα πλαίσια της εκπομπής, ο Ζαχαρίας Κουλίας κατήγγειλε επίσης τον πρόεδρο της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Εσωτερικών Γιάννο Λαμάρη, ότι έβαλε στο «ψυγείο» την πρόταση νόμου του ιδίου και άλλων τεσσάρων βουλευτών άλλων κομμάτων, για διαφοροποίηση της επιδοματικής πολιτικής.
Κατήγγειλε, επίσης, την Κυβέρνηση ότι χωρίς να υπάρχει λόγος, αποφάσισε να δώσει εφάπαξ σε Τ/κ για τις κοινωνικές ασφαλίσεις που κατέβαλλαν πριν από το 1974.
1.117,90 ευρώ σε κάθε αλλοδαπό
Με βάση την Έκθεση της Γενικής Ελέγκτριας για το 2010, το κράτος έδωσε δημόσια βοηθήματα σε υπηκόους τρίτων χωρών ύψους 21,2 εκατομμυρίων ευρώ, επισημαίνοντας πως ανάμεσα σε αυτούς περιλαμβάνονται αλλοδαποί αιτητές πολιτικού ασύλου οι οποίοι, όμως, εισήλθαν στο νησί από τα κατεχόμενα, δηλαδή παράνομα. Όσον αφορά στο ποσό που κάθε μήνα αποδεσμεύεται για παροχή επιδομάτων σε αιτητές πολιτικού ασύλου και πολιτικούς πρόσφυγες αγγίζει το 1.478.986 ευρώ για 1.323 άτομα. Δηλαδή ένας πολιτικός πρόσφυγας ή αιτητής ασύλου στοιχίζει στο κράτος 1.117,90 ευρώ τον μήνα.
Επίσης, η υπηρεσία της Χρυστάλλας Γιωρκάτζη εντόπισε 83 περιπτώσεις αλλοδαπών, που ενώ η αίτησή τους είχε απορριφθεί από την Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων, δηλαδή το δευτεροβάθμιο όργανο που εξετάζει τις αιτήσεις παροχής ιδιότητας πολιτικού πρόσφυγα, συνέχιζαν να λαμβάνουν δημόσιο βοήθημα. Δηλαδή ενώ απορρίφθηκαν, πληρώνονταν κανονικά.
Μεγαλώνει το πρόβλημα
Επιπλέον, ένα αβίαστο συμπέρασμα το οποίο συνάγεται από τα όσα αποκαλύφθηκαν την Τετάρτη στα «60 λεπτά», ο αριθμός των μεταναστών αυξάνεται. Κι αυτό γιατί, σύμφωνα με τα στοιχεία του Τμήματος Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης, ο αριθμός των κοινοτικών μεταναστών, δηλαδή αυτών που έρχονται από τις χώρες τις Ε.Ε. είναι 108.044, άλλες 94.233 χιλιάδες είναι οι νόμιμοι μετανάστες, εκ των οποίων οι 40.000 είναι οικιακές βοηθοί. Σημειώστε ότι οι παράνομοι υπολογίζονται γύρω στις 25.000 χιλιάδες, αν και μέχρι σήμερα δεν υπάρχουν ακριβή στοιχειά. Δηλαδή ο αριθμός αγγίζει τις 227.277, αποτελώντας το 28% του πληθυσμού στο νησί, σύμφωνα και με τα προκαταρκτικά αποτελέσματα της απογραφής.
Ήταν απόφαση της κυβέρνησης Παπαδόπουλου
Η ΣΩΤΗΡΟΥΛΑ ΚΑΛΕΙ ΤΟΝ ΖΑΧΑΡΙΑ ΚΟΥΛΙΑ ΝΑ ΜΕΛΕΤΑ… ΚΑΛΥΤΕΡΑ
Πάντως, σε σχέση με την καταγγελία του ανεξάρτητου βουλευτή Αμμοχώστου Ζαχαρία Κουλία, σε ό,τι αφορά την παροχή εφάπαξ σε Τ/κ για τις κοινωνικές ασφαλίσεις που κατέθέταν πριν από το 1974, χθες η Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων με ανακοίνωσή της απέρριψε τον ισχυρισμό, υποδεικνύοντας: «Ο κ. Ζαχαρίας Κουλίας στην εκπομπή ''60 λεπτά'', που προβλήθηκε από τον τηλεοπτικό σταθμό ''Σίγμα'' στις 25 Ιανουαρίου 2012, ισχυρίστηκε ότι η πληρωμή εφάπαξ ποσού γήρατος σε Τουρκοκυπρίους αποτελεί απόφαση της παρούσας Κυβέρνησης και ειδικότερα της Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων.
»Θα ήταν προτιμότερο ο κ. Κουλίας πριν τοποθετείται να μελετά. Αυτό το οποίο ισχυρίστηκε είναι ένα ψέμα και δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Η απόφαση για παραχώρηση εφάπαξ ποσού στους Τουρκοκυπρίους με αριθμό 61.974, εγκρίθηκε από το Υπουργικό Συμβούλιο στις 12.5.2005, επί διακυβέρνησης Τάσσου Παπαδόπουλου.
»Τα εφάπαξ χορηγήματα που έχουν παραχωρηθεί στους Τουρκοκυπρίους αφορούν επιδόματα γήρατος σε Τουρκοκυπρίους, υπό την προϋπόθεση ότι κατά τη συμπλήρωση του 68ου έτους της ηλικίας τους έχουν, σύμφωνα με τις πρόνοιες των περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων Νόμων του 1980 έως 2005, καταβάλει εισφορές στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Αναμένω ότι αυτή η συνειδητή παραπληροφόρηση θα τερματιστεί επιτέλους».
Δεν είπα πως εξοφλούμε με τα 2,5 δις
Εκτύπωση | 27/01/2012 | ΤΗΣ ΝΑΝΣΙΑΣ ΠΑΛΑΛΑ
Ο υπουργός Οικονομικών στη Σύνοδο των ομολόγων του στην Ευρωζώνη.
Θα χρειαστούμε κι άλλα δάνεια για να τα φέρουμε βόλτα, λέει ο Κίκης
Οι τράπεζες θα τα καταφέρουν χωρίς κρατική στήριξη υπό τα σημερινά δεδομένα, δηλώνει ο υπουργός Οικονομικών
Το ρωσικό δάνειο των 2,5 δισεκατομμυρίων αλλά και νέα δάνεια θα χρειαστεί η Κυβέρνηση φέτος, για να καλύψει τις χρηματοδοτικές και άλλες ανάγκες της.
Ήδη, όπως αποκάλυψε χθες ο υπουργός Οικονομικών, εντός των ημερών θα ζητηθούν συνολικά 783 εκατομμύρια ευρώ, ενώ στη διάρκεια της χρονιάς η Κυβέρνηση θα ζητήσει και νέα δάνεια, το ύψος των οποίων όμως δεν γνωρίζει ακόμα.
Οι χρηματοδοτικές μας ανάγκες, είπε, θα καλυφθούν τόσο με το ρωσικό δάνειο όσο και με τις νέες εκδόσεις δανείων.
Ο Κίκης Καζαμίας διέψευσε δημοσιεύματα ότι ο ίδιος είχε δηλώσει πως με το ρωσικό δάνειο θα καλύψουμε όλες τις χρηματοδοτικές μας ανάγκες για το 2012.
Εξήγησε ότι όταν δήλωνε πως με τα 2,5 δις καλύπτουμε τις χρηματοδοτικές μας ανάγκες, «σε καμία περίπτωση δεν εννοούσα ότι μόνο με εκείνα τα 2,5 δις θα εξοφλήσουμε όλες τις δανειακές μας ανάγκες, οι οποίες θα λήξουν μέχρι και τον Δεκέμβριο του 2012».
Άλλα είχα δηλώσει
Εκείνο που είχα πει, πρόσθεσε, είναι πως με το δάνειο των 2,5 δις ουσιαστικά κρίνουμε ότι καλύπτουμε τις χρηματοδοτικές μας ανάγκες, γιατί είχαμε υπόψη μας εκ των προτέρων από βραχυπρόθεσμους δανειστές μας τις προθέσεις τις οποίες μας είχαν ανακοινώσει, ότι ένα μεγάλο μέρος αυτών των χρεογράφων και γραμματίων που έχουν στο χέρι τους ήταν προς ανανέωση».
Να σημειωθεί ότι με βάση στοιχεία που είχε δώσει στην εφημερίδα μας ο διευθυντής του Γραφείου Διαχείρισης του Δημοσίου Χρέους, αυτόν τον μήνα πληρώσαμε ήδη 833 εκατομμύρια, τον Φεβράρη θα καταβάλουμε 1 δις ευρώ, τον Μάρτιο 200 εκ., τον Απρίλιο 670 εκ., τον Μάιο 223 εκ., τον Ιούνιο 60 εκ., τον Ιούλιο 47 εκ., και τον Δεκέμβριο 20 εκ. ευρώ.
Διευκρινίσεις
Οι δηλώσεις του κ. Καζαμία έγιναν στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου για τη συμμετοχή του στο Ecofin και το Eurogroup.
Μετά όμως τη σύγχυση που προκλήθηκε από την προχθεσινή ανακοίνωση για την έκδοση δανείου ύψους 250 εκατομμυρίων ευρώ από την αρχή κιόλας της χρονιάς, ο υπουργός έδωσε διευκρινίσεις για τις χρηματοδοτικές ανάγκες του κράτους για το 2012.
Εκείνο που είχα δηλώσει όταν ανακοινώσαμε τη συμφωνία για το ρωσικό δάνειο των 2,5 δις, είπε, είναι ότι «με τις δυνατότητες που ήδη μας προσφέρονται και με τη λήψη του δανείου των 2,5 δις θα καλύψουμε και το δημοσιονομικό έλλειμμα, το οποίο θα παρουσιάζετο στο τέλος του 2011, αυτό που αναμένουμε ότι θα έχουμε το 2012 και την εξόφληση κάποιων χρεογράφων που κάτοχοί τους ήταν μέτοχοι του εξωτερικού, έχοντας υπόψη ότι σε μεγάλο βαθμό δανειστές μας από το εσωτερικό, είχαν ήδη την πρόθεση και προειλημμένη απόφαση να ανανεώσουν τα χρεόγραφα που κρατούν.
1,3 δις μέχρι την άλλη εβδομάδα
Ο κ. Καζαμίας εξήγησε ότι μέχρι τις 3 Φεβρουαρίου λήγουν δάνεια ύψους 1,3 δις και τόνισε:
«Την ίδια αυτή περίοδο εμείς θα εκδώσουμε χρεόγραφα για 800 εκατομμύρια, δηλαδή μισό δις λιγότερα.
Αυτό το μισό δις καλύπτεται από το μακροπρόθεσμο δάνειο το οποίο έχουμε εξασφαλίσει από τη Ρωσία και του οποίου πήραμε ήδη τη δεύτερη δόση.
Όμως είναι λάθος, με όλο τον σεβασμό προς οποιουσδήποτε σχολιαστές, ότι δεν ισχύουν, προτού βγει ο πρώτος μήνας του 2012, αυτά τα οποία υποσχέθηκε ο υπουργός Οικονομικών, ότι με τη λήψη του ρωσικού δανείου καλύπτουμε τις ανάγκες μας».
Χθες ανακοινώθηκε από το Υπουργείο Οικονομικών ότι έχει εισπραχθεί η δεύτερη δόση του ρωσικού δανείου, η οποία ανέρχεται σε 1,32 δις ευρώ.
Ο υπουργός αναφέρθηκε και σε ανάγκη διαχείρισης της ρευστότητας, λέγοντας πως θα πρέπει να υπάρχουν κεφάλαια για να αντιμετωπισθούν πιθανές εκπλήξεις, δεν θέλησε όμως να δώσει περαιτέρω διευκρινίσεις.
Η αβεβαιότητα για το κούρεμα
Σε ερώτηση για το κούρεμα του ελληνικού χρέους, είπε ότι οι κυπριακές τράπεζες είναι σε θέση να ανταποκριθούν με τις δικές τους δυνάμεις και να λύσουν τα οποιαδήποτε ερωτήματα και απαιτήσεις τους ζητηθούν, με βάση την απόφαση που θα έχει σχέση με την αξία των ελληνικών ομολόγων.
Πρόσθεσε, δε, ότι στη σύνοδο του ΕΚΟΦΙΝ ο ίδιος ένωσε τη φωνή του με τους συναδέλφους τους της Πορτογαλίας και της Μάλτας, ότι το ζήτημα του κουρέματος του ελληνικού χρέους δεν μπορεί να διατηρείται σε εκκρεμότητα, διότι δημιουργεί προβλήματα.
Υπενθύμισε, επίσης, ότι η διορία για λήψη αποφάσεων για το κούρεμα φτάνει μέχρι τις 13 Φεβρουαρίου, προσθέτοντας ότι καταβάλλεται μια προσπάθεια να επιταχυνθεί η όλη διαδικασία.
Ο κ. Καζαμίας αναφέρθηκε και στο κρίσιμο σημείο των διαπραγματεύσεων για το επιτόκιο (κουπόνι) των νέων ομολόγων, λέγοντας ότι κάποιοι ζητούσαν επιτόκιο αισθητά πάνω από 4%.
«Το 4%, είπε, φαίνεται ότι τελικά θα είναι ο μέσος όρος που θα αποφασιστεί και θα είναι ο μέσος όρος του επιτοκίου το οποίο θα καταβληθεί τα πρώτα τρία-τέσσερα χρόνια και το οποίο φαίνεται να είναι αρκετά χαμηλότερο από αυτό το οποίο θα καταβληθεί για τα επόμενα χρόνια», συμπλήρωσε, προσθέτοντας ότι «πιστεύω ότι μετά το θέμα του ποσοστού (απομείωσης) του 50% ή οποιουδήποτε άλλου ποσοστού ως βασικότερο στοιχείο συζήτησης είναι το θέμα του επιτοκίου».
*Οπως είναι γνωστό, μετά την απόφαση για κούρεμα 50% του ελληνικού χρέους, οι κυπριακές τράπεζες (Κύπρου και Μαρφίν) θα πρέπει να εξασφαλίσουν ένα κεφαλαιακό απόθεμα 3,53 δις ευρώ, προκειμένου να διατηρούν τον δείκτη των κύριων βασικών πρωτοβάθμιων κεφαλαίων (Core Tier 1) στο 9%, σύμφωνα με τις αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Τραπεζικής Αρχής.
Οι νέες αξιολογήσεις και το φυσικό αέριο
Ο υπουργός Οικονομικών ρωτήθηκε και για τις αναμενόμενες αξιολογήσεις της κυπριακής οικονομίας από τους οίκους αξιολόγησης όπως αυτή των Fitch, που αναμένεται πολύ σύντομα.
Είπε ότι βρίσκεται σε συνεχή επαφή μαζί τους, δίνει συνεχώς πληροφόρηση για τις προοπτικές της οικονομίας μας και τόνισε ότι ζήτησε από την υπουργό Εμπορίου να ετοιμάσει σημείωμα για το φυσικό αέριο.
«Από τη στιγμή που υπάρχουν κάποια δεδομένα και δρομολογείται μια συγκεκριμένη διαδικασία δραστηριότητας σε τούτο τον τομέα, τόνισε, έκρινα και παρακάλεσα τη συνάδελφο αρμόδια Υπουργό να μας δώσει ένα σημείωμα το οποίο να το επεξεργαστούμε ανάλογα και να το βάλουμε στην επιχειρηματολογία μας: Ότι η κατάσταση διαφοροποιείται τον προσεχή καιρό προς το καλύτερο».
Πρόσθεσε ότι η ενημέρωση αυτή γίνεται ώστε, σε περίπτωση έκδοσης απόφασης από πλευράς ενός οίκου με την οποία η Κύπρος να εκφράσει αντίθετη άποψη, «να μη μας λεχθεί ότι αυτά που μας λέτε δεν ήταν υπόψη μας».
Όπως είπε, η πληροφόρηση που δίνεται στους οίκους αξιολόγησης αφορά και στην εμπλοκή του κυπριακού τραπεζικού τομέα στα ελληνικά ομόλογα, αλλά και τα δανειακά χαρτοφυλάκια των κυπριακών τραπεζών στην Ελλάδα (νοικοκυριά και επιχειρήσεις).
Σε ερώτηση, αν είναι αισιόδοξος ότι μπορεί η Κύπρος να μην υποβαθμιστεί περαιτέρω, ο κ. Καζαμίας είπε:
«Δυστυχώς ο βαθμός αισιοδοξίας μου δεν βαθμολογείται από τους οίκους και έτσι δεν έχει σημασία τι θα σας πω».
Σε ερώτηση, αν η Κύπρος τάσσεται υπέρ της δημιουργίας ευρωπαϊκού οίκου αξιολόγησης, ο υπουργός Οικονομικών απάντησε ότι ο ίδιος τόνισε την ανάγκη υλοποίησης των ειλημμένων αποφάσεων από πλευράς ΕΕ για το θέμα αυτό, προχθές στο ΕΚΟΦΙΝ και είπε πως πρέπει να απασχολήσει τα θεσμικά όργανα της ΕΕ.
Υπενθύμισε ότι από δύο χρόνια έγινε εξαγγελία από τον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αλλά από τότε δεν έγινε οτιδήποτε προς την κατεύθυνση αυτή.
Η δημοσιονομική πειθαρχία
Απαντώντας σε άλλες ερωτήσεις, ο κ. Καζαμίας τάχθηκε υπέρ της αυστηρής δημοσιονομικής πειθαρχίας, διατηρώντας όμως επιφυλάξεις για το θέμα παραπομπής ενός κράτους-μέλους στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, σε περίπτωση παραβίασης του ορίου του δημοσιονομικού ελλείμματος.
Παράλληλα, υπό το φως των συζητήσεων σε επίπεδο Ευρωζώνης για αυστηρότερη δημοσιονομική πειθαρχία, ιδιαίτερα ύστερα από τις αξιώσεις κυρίως της Γερμανίας, ο κ. Καζαμίας είπε ότι διαφωνεί με την εισήγηση η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να εγκρίνει τους εθνικούς προϋπολογισμούς.
«Δεν έχουμε ένσταση στην πρόταση η οποία λέει πως οι εθνικοί προϋπολογισμοί πρέπει να υποβάλλονται για έκφραση άποψης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, δεν είμαστε σύμφωνοι όμως με την υποβολή προς έγκριση από πλευράς των θεσμικών οργάνων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής των προϋπολογισμών. Ασφαλέστατα όπως και τώρα μπορούν να γίνονται υποδείξεις, υπάρχουν και διαδικασίες ακόμη και για λήψη μέτρων. Κρίνουμε ότι αυτό το πλαίσιο είναι αρκετά αυστηρό», τόνισε.
Τα έργα ανάπτυξης
Τέλος, ο υπουργός ανέφερε ότι την ερχόμενη Τρίτη θα είναι έτοιμη η πρότασή του για τα θέματα αναπτυξης, την οποία θα καταθέσει στο Υπουργικό Συμβούλιο. Η πρόταση θα συζητηθεί και με τα κόμματα καθώς και με τη Συμβουλευτική Οικονομική Επιτροπή, η οποία θα συγκληθεί πολύ σύντομα.
Ανεξάρτητα
Το δίλημμα του ΑΚΕΛ
| Εκτύπωση | 25/02/2012 |
Με τον Γιώργο Πλουτάρχου
Έχοντας εισέλθει ήδη για τα καλά στη δίνη της προεκλογικής περιόδου, παρακολουθούμε με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τις δηλώσεις των πολιτικών αρχηγών για τις πιθανές συνεργασίες στις προεδρικές εκλογές.
Τα μοναδικά δεδομένα που έχουμε αυτήν τη στιγμή είναι εκείνο της υποψηφιότητας του Νίκου Αναστασιάδη, καθώς και της διατυπωθείσας θέσης του ΔΗΚΟ πως δεν τίθεται θέμα υποστήριξης, ξανά, μιας ενδεχόμενης νέας υποψηφιότητας Δημήτρη Χριστόφια.
Ταυτοχρόνως, στο τραπέζι βρίσκεται η προσπάθεια του Μάριου Καρογιάν για εξεύρεση ενός κοινά αποδεχτού απ’ όλες τις πολιτικές δυνάμεις υποψηφίου, εγχείρημα κατά τη γνώμη μας καταδικασμένο εκ των προτέρων σε αποτυχία.
Όλα αυτά συντηρούν ένα πολύ εύθραυστο, ακόμη, πολιτικό σκηνικό, όπου πολλά μπορούν ν’ ανατραπούν ενόσω θα πλησιάζουμε προς τις εκλογές και να διαφοροποιήσουν εντελώς το προεκλογικό τοπίο.
Πολύ περισσότερο που ο «γρίφος», ο οποίος ονομάζεται ΑΚΕΛ, δεν έχει ακόμη ανοίξει τα χαρτιά του, όπως επίσης δεν το έχει κάνει ο νυν Πρόεδρος της Δημοκρατίας.
Μάλιστα, ΑΚΕΛ και Δημήτρης Χριστόφιας κρατάνε ίσως αυτήν τη στιγμή το κλειδί των εξελίξεων, καθότι αρκετά θα εξαρτηθούν ως προς το τι μέλλει γενέσθαι από τις δικές τους αποφάσεις.
Αν, δηλαδή, θα επαναδιεκδικήσουν την Προεδρία, είτε με τον κ. Χριστόφια είτε με άλλον ΑΚΕΛικό υποψήφιο, προσδοκώντας σε στήριξη από τα κόμματα του ενδιάμεσου χώρου, ή αν δεν θα ρισκάρουν κάτι τέτοιο και θα πάνε στη δοκιμασμένη συνταγή της σύμπλευσης με το Κέντρο, με υποψήφιο που δεν θα έχει την κομματική ταυτότητα του ΑΚΕΛ.
Καλείται το ΑΚΕΛ να λάβει μια εξαιρετικά δύσκολη απόφαση, η οποία συνίσταται, έχουμε την εντύπωση, και σ’ ένα επίπονο δίλημμα, αφού, τόσο η μια επιλογή όσο και η άλλη, θα συναντήσει αντιδράσεις εκ των έσω.
Και θα καταδείξει κατά πόσο το κόμμα της Αριστεράς το εννοεί, όταν λέει πως δεν το ενδιαφέρουν τα λάφυρα της εξουσίας ή κατά πόσο ξέρει και αυτό να… μεταλλάσσεται, όπως κατηγορεί άλλους, προκειμένου να διατηρεί μερίδιο σε αυτά τα λάφυρα της εξουσίας.
Ανάρτηση Σχολίου